Выборами жизнь не заканчивается. И это правильно

Вот и остались позади выборы, что, в том нет сомнений, войдут в политисторию как самые грязные, где игра велась вне всяких человеческих, моральных, нравственных, этических правил. И если прежде о политтехнологиях доводилось читать в прессе и видеть на телеэкране, где они представлялись образчиками западного стандарта жизни, то на нынешних выборах мы в который уже раз перещеголяли и переплюнули Европу с Америкой по тиражированию недостойных способов ведения борьбы. Избирателей ввергли не только в пучину подковерной борьбы соперников, что вообще свойственно политике, но и сделали соучастниками семейных событий, окунули носом в финансовые кошельки, ткнули глазом в замочную скважину кандидатских квартир, и, спасибо еще, не уложили в койку с претендентами.

Предвыборная борьба велась весьма одиозно в том смысле, что город разделили на два непримиримых лагеря. Деловой и конструктивной середины -- с достойными дебатами, честным и открытым соперничеством, логическими убеждениями -- не было. Все постарались сделать предельно однозначно: если ты не за нас, значит ты против и потому враг. Считалось просто-таки хорошим тоном заявить прилюдно об открытой конфронтации и нежелании поиска компромиссных решений.

В политическую схватку за обладание властью втянули даже детей, которых покупали гроздьями для расклейки плакатов и разноса листовом. Заметно политизировали местных пенсионеров, посулив им одноразовую прибавку к пенсиям: и они пошли в народ, взбираясь с отдышкой на верхние этажи ради пары гривен. Но за ребятню и стариков можно даже порадоваться: когда еще удастся заработать денежку, разве что на следующих президентских выборах.

Еще долго будут сохраняться на стенах домов, электрических столбах, подъездных дверях и заборах остатки агитационного роскошества бывших кандидатов, что впечатали в календари, плакаты, листовки, буклеты колоссальные деньги. На что рассчитывали большинство претендентов, делая такие не оправдавшие себя финансовые вложения? Неужто на глупость, наивность и беззаветную веру в почетное слово своих избирателей? Конечно, спору нет, кто-то из оставшихся без депутатских мандатов пришелся электорату по душе симпатичной и улыбчивой внешностью, умными речами, щедрораздаваемыми продуктовыми пакетами, разливанными реками водки в день выборов, извлеченной из недр правоохранительных структур "чернухой". Но большинство имен из голов электората выветрились прежде, чем народ дошел до избирательных участков. Это ж какого размера шапку надо носить на голове, чтобы упомнить 30 с лишним партий и блоков, 15 претендентов на украинское депутатство, по 11-18 -- на крымское и не менее 5 на местное?!

Уж, казалось бы, кто ближе к народу, чем мэр, а и там устроили именной перечень, в том числе и из тех, кого прежде и в глаза не видели, о ком и слыхом не слыхивали. Несмотря на то, что действующему городскому голове, представляющему блок Грача, противостояли четыре соперника из команды Куницына настоящий конкуренции они ему не составили. Не потому, что не боролись или полностью полагались на ту часть горожан, что была недовольна 4-летней работой О. Осадчего. Нет. Просто предпринятые ими шаги и методы сводились преимущественно к агитации словом, никаких конкретных дел за ними не стояло. Хороша или плоха тротуарная плитка, но ею вымощены улицы. Неказист ремонт зданий в центре, но они стоят. Достойные люди в команде мэра или им есть замена получше, но они работают. Не газифицирована КБ ТЭЦ действующим мэром, но и соперники ничего для этого не сделали. Худой водовод у нынешнего городского головы, но и другой противники не проложили. Хватает недостатков, ошибок и не предпринятых разумных шагов у работающего мэра, но никто другой не сказал, как их исправить.

Конечно, критика не во всем была очернительством, были и справедливые замечания, но то, как она подавалась и кем вызывала порой обратную реакцию. Вот написал в одной из предвыборно издаваемых газет керченский руководитель про втоптанную в тротуарную плитку экономику города, но ведь сразу после их прочтения возникает не риторический вопрос "а судьи кто?". Растиражировал свою небесную красоту один из претендентов на фоне своих же незабвенных деяний и обещаний -- и все мимо. Люди читали, кивали, соглашались, слушали, а и одного и другого -- критикана и украшателем -- оставили за бортом депутатство. Таких примеров было великое множество. Люди оказались мудрее и дальновиднее, чем предполагали кандидаты. Не во всем, конечно, их выбор стал 100-процентным попаданием в цель, но они никогда не забывали, что 31 марта жизнь не заканчивается, и им придется 4 года обращаться к депутатам за помощью. Так лучше сегодня знать, что они, депутаты завтра смогут что-то сделать, чем сегодня надеяться, а завтра обмануться.

По материалам керченской прессы.